Ситуация:
Ярославское УФАС России обвиняло ООО «ФинТрак» в участии в картельном сговоре на торгах.
Ярославское УФАС России обвиняло ООО «ФинТрак» в участии в картельном сговоре на торгах.
Задача:
Доказать отсутствие нарушения со стороны ООО «ФинТрак».
Доказать отсутствие нарушения со стороны ООО «ФинТрак».
Что мы сделали:
Подготовили все необходимые позиционные документы.
Полностью выстроили позицию по делу.
Помогли в формировании перечня документов для УФАС.
Всегда были на связи.
Полностью готовили всю позицию для судебного процесса, участвовали во всех заседаниях с помощью видео-конференц связи.
Коммуницировали посредством мобильной связи, мессенджеров, электронной почты.
Подготовили все необходимые позиционные документы.
Полностью выстроили позицию по делу.
Помогли в формировании перечня документов для УФАС.
Всегда были на связи.
Полностью готовили всю позицию для судебного процесса, участвовали во всех заседаниях с помощью видео-конференц связи.
Коммуницировали посредством мобильной связи, мессенджеров, электронной почты.
Результат:
В апелляционной инстанции, причем даже без участия по ВКС (в силу отсутствия тех. возможности у суда), только лишь по подготовленным нами документам, решение Ярославского УФАС России от 20.09.2021 по делу № 076/01/11- 1175/2020 было признано вышестоящим судом незаконным и необоснованным.
При это изначально УФАС принял несправедливое решение в отношении ООО «ФинТрак», суд первой инстанции не вдаваясь в подробности поддержал решение УФАС. Но в апелляции удалось восстановить справедливость. В последующих инстанциях данная отмена решения устояла.
Судебное дело № А82- 21 196/2021 [официальный источник].
В апелляционной инстанции, причем даже без участия по ВКС (в силу отсутствия тех. возможности у суда), только лишь по подготовленным нами документам, решение Ярославского УФАС России от 20.09.2021 по делу № 076/01/11- 1175/2020 было признано вышестоящим судом незаконным и необоснованным.
При это изначально УФАС принял несправедливое решение в отношении ООО «ФинТрак», суд первой инстанции не вдаваясь в подробности поддержал решение УФАС. Но в апелляции удалось восстановить справедливость. В последующих инстанциях данная отмена решения устояла.
Судебное дело № А82- 21 196/2021 [официальный источник].
