Ситуация:
ГБПОУ «Березниковский политехнический техникум» подал данные об ИП Пичкалёв В.С. на рассмотрение о включении в РНП (реестр недобросовестных поставщиков) из-за несвоевременного подписания контракта по итогам проведения аукциона в Пермское УФАС России.
Далее Заказчик обратился в Арбитражный суд Пермского края, чтобы оспорить решение УФАС.
ГБПОУ «Березниковский политехнический техникум» подал данные об ИП Пичкалёв В.С. на рассмотрение о включении в РНП (реестр недобросовестных поставщиков) из-за несвоевременного подписания контракта по итогам проведения аукциона в Пермское УФАС России.
Далее Заказчик обратился в Арбитражный суд Пермского края, чтобы оспорить решение УФАС.
Задача:
Защитить от включения в РНП.
Далее когда ИП Пичкалёв В.С. не был включен в РНП, защитить данное решение в Арбитражном суде.
Защитить от включения в РНП.
Далее когда ИП Пичкалёв В.С. не был включен в РНП, защитить данное решение в Арбитражном суде.
Что мы сделали:
Полностью подготовили позицию по делу в УФАС.
Представляли интересы на комиссии в Пермском УФАС России с помощью видео-конференц связи.
Также представляли интересы по делу в трёх судебных инстанциях.
Вся работа велась удаленно с помощью мобильной связи, мессенджеров, электронной почты.
Полностью подготовили позицию по делу в УФАС.
Представляли интересы на комиссии в Пермском УФАС России с помощью видео-конференц связи.
Также представляли интересы по делу в трёх судебных инстанциях.
Вся работа велась удаленно с помощью мобильной связи, мессенджеров, электронной почты.
Результат:
ИП Пичкалёв В.С. не включен в РНП в Пермском УФАС России. Данное решение устояло в трёх судебных инстанциях. Дело № А50-1364/2024 [официальный источник].
ИП Пичкалёв В.С. не включен в РНП в Пермском УФАС России. Данное решение устояло в трёх судебных инстанциях. Дело № А50-1364/2024 [официальный источник].
