Ситуация:
Управление по социальным вопросам АМО г. Краснодар направило данные по ООО «Полития» для рассмотрения вопроса о включении в РНП (реестр недобросовестных поставщиков) в Краснодарское УФАС России, в связи с односторонним отказом ООО «Полития» от исполнения контракта на: «Оказание услуг по организации отдыха и оздоровления граждан старшего поколения на Черноморском побережье Краснодарского края» (извещение: № 318 300 119 423 000 448).
В последующем Управление по социальным вопросам АМО г. Краснодар хотело оспорить решение УФАС по данному вопросу.
Управление по социальным вопросам АМО г. Краснодар направило данные по ООО «Полития» для рассмотрения вопроса о включении в РНП (реестр недобросовестных поставщиков) в Краснодарское УФАС России, в связи с односторонним отказом ООО «Полития» от исполнения контракта на: «Оказание услуг по организации отдыха и оздоровления граждан старшего поколения на Черноморском побережье Краснодарского края» (извещение: № 318 300 119 423 000 448).
В последующем Управление по социальным вопросам АМО г. Краснодар хотело оспорить решение УФАС по данному вопросу.
Задача:
Защитить от включения в РНП.
Защитить решение УФАС в Арбитражном суде КК.
Защитить от включения в РНП.
Защитить решение УФАС в Арбитражном суде КК.
Что мы сделали:
Полностью подготовили позиционные документы по делу в УФАС. Представляли интересы на комисси в УФАС.
Представляли интересы в Арбитражном суде КК.
Полностью подготовили позиционные документы по делу в УФАС. Представляли интересы на комисси в УФАС.
Представляли интересы в Арбитражном суде КК.
Результат:
ООО «Полития» не включено в РНП. Решение УФАС устояло в в Арбитражном суде КК.
ООО «Полития» не включено в РНП. Решение УФАС устояло в в Арбитражном суде КК.
